ІСТОРІОГРАФІЯ ВИВЧЕННЯ БУДІВЕЛЬНОЇ КЕРАМІКИ Х–XV СТ. КИЄВА ТА ЙОГО ОКОЛИЦЬ
DOI:
https://doi.org/10.55389/2786-5797.2023.01.03Ключові слова:
будівельна кераміка Києва Х–XV ст., плінфа, брускова цегла, будівельні розчини, голосникова керамікаАнотація
Розгляд історіографії вивчення будівельної кераміки Х–XV ст. є важливим та актуальним напрямком дослідження архітектури княжої доби. Науковий аналіз пам’яток давньоруського монументального зодчества складається з комплексного аналізу історичного, мистецтвознавчого та будівельно-технічного аспектів. Цей напрямок почав формуватися наприкінці ХІХ ст., коли дослідники стали зазначати важливість вивчення будівельних матеріалів у контексті організації будівельного виробництва, для розуміння процесів розвитку давньоруського зодчества. Почали виходити наукові праці, присвячені різним аспектам вивчення плінфи, брускової цегли, будівельних розчинів та голосникової кераміки. Наукові публікації присвячені різнім аспектам вивчення будівельної кераміки є предметом дослідження у даній роботі. На сьогодні кожний із цих видів будівельних матеріалів має різний ступінь вивченості, тому дана публікація стане першою комплексною роботою на цю тему. У дослідженні застосовані загальноісторичний та історико-порівняльний методи. Метою цієї праці є аналіз джерел та літератури з вивчення будівельної кераміки Х–XV ст. Києва та його околиць. У статті наведено короткий історичний огляд поширення візантійських будівельних технологій у місті та навколо нього, адже відомо, що до Х ст. архітектура міста була дерев'яною. Після прийняття християнства сюди було запрошено іноземних зодчих, котрі привезли із собою нову для Русі «кам’яну» технологію будівництва. Після зведення першого київського монументального храму – Десятинної церкви – столиця стала центром поширення нових будівельних матеріалів, методів будівництва та форм архітектури. Сьогодні відомо про понад 50 споруд Х–XV ст. зведених у місті та поза його межами. Більшість із них мала релігійне призначення (церкви, храми), проте існували і споруди світського (палаци, тереми) та військового (оборонні мури) призначення. При їх зведенні застосовували різні види будівельних матеріалів, серед яких значне місце посідала будівельна кераміка. Починаючи з 20-х рр. ХІХ ст., у час розквіту епохи просвітницького класицизму розвинувся інтерес до княжої архітектури. Це спонукало наукову спільноту до активних пошуків залишків споруд та обстеження існуючих пам’яток того часу. На початку ХХ ст. з’являються перші архітектурно-археологічні експедиції, які розробляють методику дослідження залишків давніх споруд; починається опис будівельних матеріалів. У 1930–1940-х рр. дослідники звертають увагу на вивчення закономірностей розвитку зодчества та аналіз будівельної техніки. У 1950–1960-х рр. виникла необхідність у реставрації і реконструкції пам’яток, що зазнали значних втрат та руйнувань під час Другої світової війни. Це сприяло виникненню потужних реставраційних шкіл. З’являється значний інтерес до вивчення будівельних матеріалів та технологічних аспектів їх виготовлення. 1960–1970-ті рр. – етап найбільшої кількості досліджень пам’яток великокняжої доби у Києві та на території Київської Русі, а, отже, й будівельних матеріалів цієї доби. Уперше було виявлено 33 об’єкти монументального зодчества. Опубліковано десятки статей та декілька узагальнюючих праць з історії монументальної архітектури Київської Русі, де висвітлюються особливості будівельних матеріалів, зокрема будівельної кераміки. Від 1980-х рр. і до сьогодні вчені продовжують дослідження та удосконалюють методи вивчення будівельної кераміки, яку використовували у монументальному будівництві Києва та його околиць Х–XV ст. Зміна підходів до дослідження монументальних пам’яток княжої доби простежується у працях про будівельну кераміку ХІХ–ХХІ ст. На початку ХХІ ст. будівельну кераміку Києва аналізували Г. Івакін, П. Толочко, В. Козюба, В. Івакін, О. Комар, Д. Йолшин, В. Гончар, О. Сиром’ятников, Г. Трофіменко, Я. Боровський, Т. Бобровський, С. Тараненко та ін. Новизною дослідження є узагальнення результатів вивчення проблем, пов’язаних із аналізом будівельної кераміки в археологічній літературі. Висновком роботи є з’ясування особливостей дослідження окремих видів будівельної кераміки в історіографії
Посилання
Antypov Y. V. (2003). Nekotorye problemy yzuchenyia drevnerusskoi stroytelnoi keramyky. Yz ystoryy stroytelnoi keramyky srednevekovoi Vostochnoi Evropy. Arkhytekturno-arkheolohycheskyi semynar (s. 124–129). Sankt-Peterburh [in Russian].
Beletskyi V. D. (1971). Kleima y znaky na kyrpychakh ХII v. yz tserkvy Dmytryia Solunskoho v Pskove. Sovetskaia arkheolohyia, 2, 272–277 [in Russian].
Belyk Ya. H., Papkova L. P. (1953). Nekotorye yssledovanyia stroytelnykh materyalov kyevskykh Zolotykh vorot. Yzvestyia AN SSSR. Heolohycheskaia seryia (s. 124–131) [in Russian].
Beliaev L. A. (1982). Arkhytekturnaia arkheolohyia domonholskoi Rusy za poslednye 20 let. Kratkye soobshchenyia Ynstytuta arkheolohyy AN SSSR (s. 10–20) [in Russian].
Beliaev L. A. (2006). Markyrovka drevnerusskoho kyrpycha kak kulturno-ystorycheskoe yavlenye. EOFIA Sbornyk statei po yskusstvu Vyzantyy y Drevnei Rusy v chest A. Y. Komecha (s. 67–88). Moskva [in Russian].
Butt Yu. M., Tymashev V. V. (1973). Praktykum po khymycheskoi tekhnolohy viazhushchykh materyalov. Moskva [in Russian].
Verkhovskaia Y. (1936). Holosnyky y ykh rol v akustyke pomeshchenyia. Trudy nauchno-yssledovatelskoho muzykalnoho ynstytuta pry Moskovskoi hosudarstvennoi konservatoryy (s. 46–72) [in Russian].
Demycheva N. N. (1989). O datyrovke pamiatnykov domonholskoho zodchestva v Pskove. Kratkye soobshchenyia Ynstytuta arkheolohyy AN SSSR (s. 112–117) [in Russian].
Dmytryev M. V. (1892). Rezultaty yssledovanyia rastvorov. Kyiv [in Russian].
Jolshyn D. D. (2003). Tradytsyia «raschesov» v proyzvodstve plynfy yuzhnorusskykh zemel XII veka. Yz ystoryy stroytelnoi keramyky srednevekovoi Vostochnoi Evropy. Arkhytekturno-arkheolohycheskyi semynar. Sankt-Peterburh (s. 92–98) [in Russian].
Jolshyn D. D. (2014). Drevnerusskaia plynfa: tekhnolohyia y typolohyia. Trudy IV (XX) arkheolohycheskoho sъezda v Kazany, 3, 40–44 [in Russian].
Jolshyn D. D. (2017). Kyivskaia plynfa X–XIII vv.: opyt typolohyy. Kulturnyi shar (s. 98–128). Kyiv [in Russian].
Znachko-Yavorskyi Y. K. (1963). Ocherky ystoryy viazhushchykh veshchestv ot drevneishykh vremen do seredyny XIX veka. Moskva; Lenynhrad [in Russian].
Yvakyn H. Yu. (2003). O stroytelnykh materyalakh pamiatnykov Kyeva XII veka keramyky. Arkhytekturno-arkheolohycheskyi semynar. Yz ystoryy stroytelnoi keramyky srednevekovoi Vostochnoi Evropy (s. 66–69). Sankt-Peterburh: Yzdatelstvo Hosudarstvennoho Ermytazha [in Russian].
Yhnatenko Y. M. (2003). Plynfodelye Chernyhova. Yz ystoryy stroytelnoi keramyky srednevekovoi Vostochnoi Evropy. Arkhytekturno-arkheolohycheskyi semynar (s. 34–49). Sankt-Peterburh [in Russian].
Yoannysian O. M. (2003). K voprosu o proyskhozhdenyy chernyhovskoi plynfy kontsa XI–XII vekov y ravnosloinoi tekhnyky kladky na Rusy. Yz ystoryy stroytelnoi keramyky srednevekovoi Vostochnoi Evropy. Arkhytekturno-arkheolohycheskyi semynar (s. 20–34). Sankt-Peterburh [in Russian].
Yolshyn D. D., Pavlenko S. O., Starodub O. V. (2019). Nova pamiatka serednovichnoi arkhitektury bilia sela Zhornivka na richtsi Irpin (za materialamy doslidzhen Ruslana Orlova 1991–1992 rokiv). Materialy i doslidzhennia z arkheolohii Prykarpattia i Volyni (s. 498) [in Uktainian].
Karher M. K. (1958). Drevnyi Kyiv: Ocherky po ystoryy materyalnoi kultury drevnerusskoho horoda, 1. Moskva; Lenynhrad [in Russian].
Koziuba V. K. (2010). Pro datuvannia dvokh podilskykh tserkov u Kyievi. Arkheolohichni studii, 4, 238 [in Uktainian].
Lysyn B. S., Kornylovych B. Yu. (1956). Yssledovanye drevnykh kyivskykh stroytelnykh rastvorov. Sbornyk nauchnykh rabot po khymyy y tekhnolohy sylykatov (s. 89–94). Moskva [in Russian].
Malevskaia M. V. (1989). Prymenenye bruskovoho kyrpycha v arkhytekture Zapadnoi Rusy vtoroi polovyny XIII−XIV vv. Sovetskaia arkheolohyia, 4, 212–222 [in Russian].
Makhota O. O. (2020). Kolektsiia holosnykovoi keramiky z terytorii Natsionalnoho Kyivo-Pecherskoho istoryko-kulturnoho zapovidnyka. Mohylianski chytannia 2020. Vidbudova khrystyianskykh sviatyn Ukrainy: istoriia, zdobutky, perspektyvy (s. 317-323). Kyiv [in Uktainian].
Makhota O. O. (2022). Kharakterystyka tsehly kniazhoi doby u pratsiakh V. A. Bohusevycha. Arkheolohiia і davnia istoriia Ukrainy, 2 (43), 42 [in Uktainian].
Mednykova E. Yu., Rappoport P. A., Selyvanova N. L. (1978). Yzuchenye drevnesmolenskykh stroytelnykh rastvorov. Kratkye soobshchenyia Ynstytuta arkheolohy AN SRSR (s. 44–56) [in Russian].
Mednykova E. Yu., Rappoport P. A., Selyvanova N. L. (1983). Drevnerusskye stroytelnye rastvory. Sovetskaia arkheolohyia, 3, 152–161 [in Russian].
Mykhailov S. P., Staniukovych A. K. (1983). Holosnyk yz sobora Yvanovskoho monastyria v Pskove. Sovetskaia arkheolohyia, 3, 148–153 [in Russian].
Rappoport P. A. (1976). Metod datyrovanyia pamiatnykov drevneho smolenskoho zodchestva po formatu kyrpycha. Sovetskaia arkheolohyia, 2, 83–93 [in Russian].
Rappoport P. A. (1989). O vremeny poiavlenyia bruskovoho kyrpycha na Rusy. Sovetskaia arkheolohyia, 4, 207–212 [in Russian].
Rappoport P. A. (1977). Znaky na plynfe. Kratkye soobshchenyia Ynstytuta arkheolohyy AN SSSR (s. 28–33) [in Russian].
Samokvasov D. Y. (1916). Mohylnye drevnosty Severianskoi Chernyhovshchyny (s. 97). Moskva [in Russian].
Syromiatnykov O. K. (2004). Do pytannia pro formuvannia plinfy iz skoshenymy kraiamy X-XI st. Starodavnii Iskorosten i slovianski hrady VIII–X st. (s. 248–254). Kyiv [in Uktainian].
Sitkarova O. V. (2000). Uspenskyi sobor Kyivo-Pecherskoi lavry (s. 59–60). Kyiv [in Uktainian].
Stavyskyi V. I., Bobrovskyi T. A. (1986). Kleima na holosnykakh XI–XII vv. yz Kyiva. Sovetskaia arkheolohyia, 3, 249–256 [in Russian].
Stasov V. V. (1861). Holosnyky v drevnykh novhorodskykh y pskovskykh tserkvakh. Yzvestyia Arkheolohycheskoho obshchestva (s. 126) [in Russian].
Strilenko Yu. M. (1979). Doslidzhennia budivelnykh rozchyniv i plinf kamianykh arkhitekturnykh sporud Kyiva 10–12 st. Arkheolohiia Kyiva: doslidzhennia i materialy (s. 124–129). Kyiv [in Uktainian].
Torshyn E. A. (1994). K voprosu o proyzvodstve plynfy v Severo-Vostochnoi Rusy (po materyalam raskopok tserkvy Borysa y Hleba v h. Rostove). Ystoryia y kultura Rostovskoi zemly. Materyaly konferentsyy 1993 h. (s. 183-187). Rostov [in Russian].
Trofimenko H. V., Honchar V. M. (2002). Litopysna trapezna Pecherskoho monastyria v Kyivi. Arkhitekturna spadshchyna Ukrainy (s. 13–28) [in Uktainian].
Trusov O. A. (2003). Belorusskyi hotycheskyi kyrpych (XIII − pervaia polovyna XVI veka). Yz ystoryy stroytelnoi keramyky srednevekovoi Vostochnoi Evropy. Arkhytekturno-arkheolohycheskyi semynar (s. 130–137). Sankt-Peterburh [in Russian].
Trusov O. A. (1991). Bolshemernyi kyrpych XIII–XVII vv. na terrytoryy Belorussyy. Kratkye soobshchenyia Ynstytuta arkheolohyy RAN. Slaviano-russkye drevnosty (s. 111–117) [in Russian].
Kharlamov V. A., Honchar V. N. (1995). Keramyka yz raskopok drevnerusskoi trapeznoi Kyivo-Pecherskoho monastyria. Khoziaistvo drevneho naselenyia Ukrayny. Remesla y promysly drevneho naselenyia Ukrayny (s. 309–312) [in Uktainian].
Kholostenko M. V. (1975). Uspenskyi sobor Pecherskoho monastyria. Starodavnii Kyiv (s. 107–170). Kyiv [in Uktainian].
Shvetsov B. S., Surovtsev V. V. (1930). Drevnye stroytelnye rastvory. Trudy Ynstytuta stroytelnykh materyalov mineralnoho proyskhozhdenyia y stekla. Moskva, [in Russian].
Shovkoplias H. M. (1964). Znaky na drevnoruskomu posudi z Kyiva. Arkheolohiia (s. 56–73) [in Uktainian].
Shtender H. M. (1977). O rannykh Fedorovskykh khramakh Novhoroda. Pamiatnyky kultury. Novye otkrytyia (s. 437–440). Moskva [in Russian].
Yunh V. N. (1951). Osnovy tekhnolohy viazhuchykh veshchestv. Moskva [in Russian].
Yashna O. V. (2020). Keramika z kolektsii Natsionalnoho Kyivo-Pecherskoho istoryko-kulturnoho zapovidnyka: aktualnist obrobky ta asortyment vyrobiv. Mohylianski chytannia 2020. Vidbudova khrystyianskykh sviatyn Ukrainy: istoriia, zdobutky, perspektyvy (s. 368–372). Kyiv [in Uktainian]